revise March 2021 queue articles

editorial/production/README.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Производство редакционных партий
 
-На 31 июля 2026 года строгий аудит проходит 112 из 358 созданных материалов. Остальные 246 не считаются «почти готовыми»: их нужно заменить, а не косметически удлинить.
+На 31 июля 2026 года строгий аудит проходит 115 из 358 созданных материалов. Остальные 243 не считаются «почти готовыми»: их нужно заменить, а не косметически удлинить.
 
 ## Одна партия
 

editorial/reviews/2021-03-draft.md

@@ -0,0 +1,162 @@
+# Автономное тройное ревью П37 · март 2021 · «Очереди задач»
+
+Статус: **принят независимым редактором в выпусковой набор**. Пакет содержит
+ровно три revision для стабильных slug:
+
+- <code>editorial-2021-03-practice-queues</code>;
+- <code>editorial-2021-03-mechanism-queues</code>;
+- <code>editorial-2021-03-field-queues</code>.
+
+Созданы только пять разрешённых файлов П37:
+
+- <code>web/scripts/upgrade-2021-03.mjs</code>;
+- <code>web/public/assets/editorial/2021/queue-message-lifecycle-2021.svg</code>;
+- <code>web/public/assets/editorial/2021/queue-delivery-guarantees-2021.svg</code>;
+- <code>web/public/assets/editorial/2021/queue-poison-diagnosis-2021.svg</code>;
+- этот документ.
+
+Revision-модуль экспортирует только изменяемые редакционные поля. В нём нет
+<code>date</code>, <code>author</code> или подключения registry.
+<code>articles.json</code>, README, очередь, package config и Git не
+изменялись. Команда <code>--print-revisions</code> печатает JSON из
+import-safe export; <code>--verify-fixture</code> выполняет контролируемую
+проверку только в памяти.
+
+## Проход 1. Факты и историческая рамка — пройдено
+
+| Утверждение | Первичный или официальный источник | Проверенная граница |
+| --- | --- | --- |
+| AMQP 0-9 описывает delivery, отдельное acknowledgement и флаг <code>redelivered</code>; в руководстве для implementer есть рекомендация учитывать повторные доставки и переносить непригодный вход в dead letter queue | [AMQP 0-9 specification](https://www.rabbitmq.com/resources/specs/amqp-xml-doc0-9.pdf) | Статья использует это только как словарь доставки и повтора. Учебная state machine не реализует AMQP, channel, ack API или настоящий dead-letter route. |
+| RabbitMQ 3.8 был выпущен 11 ноября 2019 года; обзор этой линии упоминает poison-message feature и configurable delivery limit для quorum queues | [RabbitMQ 3.8 Release Overview](https://www.rabbitmq.com/blog/2019/11/11/rabbitmq-3-8-release-overview) | Линия существовала к марту 2021 года. В тексте нет переноса её топологии, названия policy или обещания сохранности terminal path на произвольный broker. |
+| Версионная документация Kafka 2.7 разделяет delivery semantics, а API producer предупреждает, что retry может открыть duplicate | [Kafka 2.7 documentation](https://kafka.apache.org/27/documentation/#semantics), [KafkaProducer 2.7.0 API](https://kafka.apache.org/27/javadoc/org/apache/kafka/clients/producer/KafkaProducer.html) | Термины используются для разграничения delivery и domain effect. Модуль не запускает Kafka и не заявляет exactly-once или реальный delivery guarantee. |
+
+Весь пример создан в <code>runQueueFixture()</code>. Он берёт один
+неизменяемый учебный message id <code>msg-order-417</code> и показывает две
+явно взаимоисключающие ветви, а не одну невозможную историю:
+
+- **recovery**: временное условие → controlled retry через 1000 мс → один
+  записанный effect → duplicate после неизвестного статуса receipt →
+  suppress duplicate и решение по этой delivery;
+- **poison**: отдельный учебный исход того же logical id → временно
+  недоступная учебная проверка schema → ограниченная попытка → terminal reason
+  <code>training-schema-not-supported</code> →
+  <code>manual-review</code> с <code>requiredCheck</code>;
+- **ledger**: recovery ledger хранит один <code>effectKey</code>, poison
+  ledger остаётся пустым. Поэтому terminal ветвь не выдаётся за уже
+  совершённый эффект.
+
+Это сознательно узкая модель. Она не моделирует transport, persistence,
+consumer group, broker acknowledgement, реальную DLQ, внешнее API, базу,
+транзакцию, сетевой сбой или права оператора. Ровно поэтому статья не называет
+свою Map настройкой RabbitMQ/Kafka/SQS и не делает claim о delivery guarantee
+за пределами инвариантов fixture.
+
+Вердикт прохода: **пройден**. Исторические ссылки привязаны к источникам,
+которые существовали к марту 2021 года; современный язык платформы не
+подменяет границы учебного договора.
+
+## Проход 2. Редактура, глубина и голос М4 — пройдено
+
+| Revision | Симптом и цена в первых двух абзацах | Главный вопрос | Объём основного текста |
+| --- | --- | --- | --- |
+| Практика | Дубликат, нарушенный порядок и неподходящая схема появляются после первого consumer; цена — неизвестный сделанный effect и потерянный ручной контекст | Как записать контракт задачи до выбора consumer | **10 248** знака body |
+| Механизм | Effect уже записан, но та же логическая задача приходит снова; цена — второй effect и неверный поиск «ошибки очереди» | Где проходит граница delivery, ledger и порядка | **11 280** знаков body |
+| Полевой разбор | Один consumer бесконечно повторяет одинаковую ошибку; цена — заблокированная работа, шум и ручное удаление без контекста | Когда остановить retry и как передать решение человеку | **10 901** знака body |
+
+- Каждый текст сохраняет последовательность «симптом → причина → проверка →
+  действие». Вводные не делают общих заявлений о важности очередей.
+- В каждом revision есть не менее пяти смысловых разделов, таблица с
+  <code>caption</code>/<code>thead</code>, figure с содержательным
+  <code>alt</code>/<code>figcaption</code>, два и более технических примера,
+  нумерованный маршрут и четыре официальные ссылки.
+- М4 марта 2021 года проявляется в явных инвариантах и границах владельца:
+  <code>effectKey</code> принадлежит эффекту, <code>sequenceKey</code> —
+  доменному порядку, retry policy — договору обработки, manual record —
+  владельцу следующего решения. Тон короткий и технический, без риторики
+  зрелой event-platform.
+- Текст не обещает exactly-once. Понятия delivery, duplicate, effect и order
+  разделены, а Map названа учебной моделью, а не транзакционным решением.
+- Отдельно вычитаны два опасных смешения: duplicate не отождествляется с
+  причиной повторной доставки, а terminal route не отождествляется с удалением
+  сообщения или завершённым ручным расследованием.
+
+Вердикт прохода: **пройден**. Длина находится в диапазоне 5 000–15 000
+знаков; новые навыки автора следуют из предыдущих материалов о delivery,
+ретраях, логах и диагностике, но не приписывают ему несуществующий опыт
+эксплуатации большой платформы.
+
+## Проход 3. Визуал, fixture и preflight — пройдено в пределах пакета
+
+- <code>queue-message-lifecycle-2021.svg</code> показывает полный учебный
+  маршрут от конверта до ledger и manual route. После первого мобильного
+  рендера сокращены длинные подписи delivery decision и retry, чтобы текст не
+  обрезался на ширине 375 px.
+- <code>queue-delivery-guarantees-2021.svg</code> отделяет запуск consumer,
+  effect ledger, suppress duplicate, решение delivery и terminal path.
+- <code>queue-poison-diagnosis-2021.svg</code> показывает дерево
+  classification: известная временная причина идёт в ограниченный retry,
+  terminal/unknown — в manual review; длинная подпись operator decision также
+  сокращена после 375 px проверки.
+- Во всех трёх SVG есть <code>title</code>, <code>desc</code> и
+  <code>role="img"</code>; вертикальный viewBox, контрастные карточки и
+  исходный текст не мельче 21 px. Статическая проверка не нашла
+  <code>script</code>, <code>foreignObject</code>, внешние URL или raster
+  data URI.
+- Sharp отрендерил финальные SVG в PNG шириной 375 px. Результаты просмотрены
+  вручную: заголовки, стрелки, карточки и нижние подписи читаются; clipping,
+  overlap и горизонтальный overflow внутри схем не обнаружены. Это проверка
+  статичного рендера, не browser-run и не проверка screen reader.
+
+### Фактически выполненные проверки
+
+Финальное состояние пакета проверено 31 июля 2026 года:
+
+<pre><code>cd web &amp;&amp; node --check scripts/upgrade-2021-03.mjs
+cd web &amp;&amp; npm run audit:draft -- scripts/upgrade-2021-03.mjs
+cd web &amp;&amp; node scripts/upgrade-2021-03.mjs --verify-fixture
+cd web &amp;&amp; xmllint --noout \
+  public/assets/editorial/2021/queue-message-lifecycle-2021.svg \
+  public/assets/editorial/2021/queue-delivery-guarantees-2021.svg \
+  public/assets/editorial/2021/queue-poison-diagnosis-2021.svg</code></pre>
+
+| Проверка | Реальный результат |
+| --- | --- |
+| <code>node --check</code> | PASS, code 0 |
+| Import-safe export и draft gate | PASS: **10 248 / 11 280 / 10 901** знака body; для трёх slug найдены sections, table, figure, code, route, sources и локальные assets |
+| In-memory fixture | PASS: десять assertions истинны — один logical id, controlled retry, одна запись effect ledger, suppress duplicate, terminal manual path и явное разделение ветвей |
+| <code>xmllint --noout</code> | PASS, все три SVG — корректный XML |
+| SVG safety scan | PASS: не найдены <code>script</code>, <code>foreignObject</code>, внешние asset URL или raster data URI |
+| Sharp mobile preflight | PASS: три финальных PNG шириной 375 px просмотрены вручную; нет clipping, overlap или horizontal overflow внутри схем |
+| Scope/self-review | PASS: созданы только пять разрешённых файлов; registry, <code>articles.json</code>, README, очередь, package config и Git не менялись |
+
+<code>npm run audit:draft</code> завершилась с code 0. npm вывел старые
+предупреждения о пользовательских <code>store-dir</code>, <code>cache-dir</code>
+и <code>public-hoist-pattern</code>; эти конфигурации не относятся к П37 и не
+изменялись пакетом.
+
+Не запускались: strict audit после подключения к registry, production build,
+browser, screen reader, реальный broker, SDK, HTTP, база, внешнее API, CI,
+deployment и публикация. Эти операции намеренно оставлены интегратору, потому
+что автономная партия не подключает registry и не меняет Git.
+
+## Независимая интеграционная приёмка
+
+Основной редактор 31 июля 2026 года подключил три revision к
+<code>web/data/editorial-revisions.mjs</code>, не меняя базовый
+<code>articles.json</code>, даты или автора архивных записей. В registry стало
+106 revision. AMQP 0-9, RabbitMQ 3.8 и Kafka 2.7 source material сверены
+независимо: они поддерживают границы redelivery, poison/dead-letter route и
+возможности duplicate, но не превращают Map из статьи в реальный broker или
+end-to-end guarantee.
+
+| Проверка после интеграции | Реальный результат |
+| --- | --- |
+| Строгий audit трёх slug | PASS: 10 248 / 11 280 / 10 901 знака; у каждой статьи есть figure, table и code examples |
+| Production build | PASS: Next.js собрал 374 статические страницы |
+| Независимый mobile visual review | PASS: основной редактор повторно просмотрел три SVG после Sharp-рендера в 375 px; clipping, overlap и overflow не обнаружены |
+
+Ни этот отчёт, ни интеграция не утверждают запуск broker, SDK, HTTP, базы,
+external API, browser или assistive technology.
+
+Выпусковой вердикт: **ACCEPT**. Commit и push выполняются отдельной
+публикационной операцией; Git остаётся источником её фактической записи.