revise April 2022 accessible interface articles

editorial/production/README.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Производство редакционных партий
 
-На 31 июля 2026 года строгий аудит проходит 151 из 358 созданных материалов. Остальные 207 не считаются «почти готовыми»: их нужно заменить, а не косметически удлинить.
+На 31 июля 2026 года строгий аудит проходит 154 из 358 созданных материалов. Остальные 204 не считаются «почти готовыми»: их нужно заменить, а не косметически удлинить.
 
 ## Одна партия
 

editorial/reviews/2022-04-draft.md

@@ -0,0 +1,70 @@
+# П50 · 2022-04 · Доступный интерфейс — три прохода саморевью
+
+## Рамка пакета
+
+- Slug: `editorial-2022-04-practice-accessible-interface`, `editorial-2022-04-mechanism-accessible-interface`, `editorial-2022-04-field-accessible-interface`.
+- Голос: М5, системный практик 2022 года. Мост от рендеринга и frontend-сценариев к надёжности интерактивного изменения: имя, роль, состояние, маршрут фокуса и обратимое сохранение.
+- Граница компетентности: автор не заявляет a11y-платформу, production-дефект, user study, ручной screen-reader результат или полную доступность продукта.
+- Fixture: только локальные объекты/массивы. Все `focus`/`focusRoute` и `declaredAnnouncement` — проектные модельные значения. DOM, браузер, keyboard events, HTTP, accessibility tree и assistive technology не создаются и не наблюдаются.
+
+## Проход 1 — факты и техника
+
+- Историческая рамка сверена с неизменяемой W3C Recommendation [WCAG 2.1, 05.06.2018](https://www.w3.org/TR/2018/REC-WCAG21-20180605/), датированной [WAI-ARIA Authoring Practices 1.2, 29.11.2021](https://www.w3.org/TR/2021/NOTE-wai-aria-practices-1.2-20211129/) и неизменяемым [WAI-ARIA 1.2 Candidate Recommendation Draft, 08.12.2021](https://www.w3.org/TR/2021/CRD-wai-aria-1.2-20211208/). Не используется будущая Recommendation 2023 года.
+- Убраны непроверяемые формулировки о том, что screen reader «объявил» текст: статьи говорят о declared status и требуют отдельной платформенной проверки.
+- Fixture отделяет draft `channel` от committed `savedChannel`; invalid branch не коммитит состояние, save оставляет prior value для одного undo, повторный undo останавливается.
+- Проверки после финальной правки: `node --check web/scripts/upgrade-2022-04.mjs` — PASS; `node web/scripts/upgrade-2022-04.mjs --verify-fixture` — PASS 16/16; `npm run audit:draft -- scripts/upgrade-2022-04.mjs` — PASS.
+
+## Проход 2 — редактура и голос
+
+- В первых двух абзацах каждой статьи есть конкретный сбой и цена: потерянный фокус, разрыв visual/semantic state, неверный commit или непредсказуемый откат.
+- Основная речь следует маршруту «симптом → причина → проверка → действие». Термины `WCAG`, `role`, `radiogroup`, declared status и rollback привязаны к контракту одной панели, а не используются как общий лозунг.
+- В каждой статье есть таблица, рисунок с содержательным alt/caption, исполнимый детерминированный пример, нумерованный маршрут, ограничения и следующий шаг.
+- Размер основного текста проверяется самим скриптом: 8 002 / 8 743 / 8 980 знаков без списка источников; все значения в диапазоне 5 000–15 000.
+
+## Независимый редакторский приём
+
+### Проход 1 — факты и контракт
+
+Проверены даты, статусы и доступность трёх W3C URL: WCAG 2.1 —
+Recommendation 5 июня 2018 года; APG 1.2 — Group Note 29 ноября 2021 года;
+WAI-ARIA 1.2 — Candidate Recommendation Draft 8 декабря 2021 года. Все
+датированные URL ответили `200`. Источники используются только для критериев,
+практик и исторической границы; они не выдаются за результат проверки конкретной
+панели.
+
+Независимый просмотр fixture выявил разрыв между текстом и кодом: у статичных
+описаний `email`/`sms` признак `checked` не менялся после выбора SMS. Он удалён
+из статических descriptor-объектов. Новая `declaredOptionState()` выводит
+учебный selected state только из `channel`; добавлены assertions initial,
+выбора SMS и undo. Отдельно сохранён текст status до undo, поэтому assertion о
+save больше не проверяет сообщение rollback. Модель по-прежнему не создаёт DOM
+или `aria-checked` и не наблюдает accessibility tree.
+
+### Проход 2 — речь и доказательства
+
+Повторно прочитаны problem/cost в первых двух абзацах, таблицы, код, маршруты
+и ограничения всех трёх статей. Они не обещают screen-reader speech,
+универсальную доступность или проведённое исследование. Целевой audit подтвердил
+8 002 / 8 743 / 8 980 знаков, по одной figure и таблице в каждой статье и
+1 / 1 / 1 code example. После правки fixture завершилась с **16/16
+assertions**, а import-safe проверка вернула три объекта без `date` и `author`.
+
+### Проход 3 — визуал и выпуск
+
+`xmllint` прошёл для всех SVG; safety scan не нашёл script, `foreignObject`,
+внешних URL или `data:image`. Sharp-рендеры на 375 px просмотрены: схема
+focus route, semantic contract и diagnosis/undo отвечают на разные вопросы и
+сохраняют читаемую границу «модель, не DOM». После подключения апреля registry
+содержит 145 ревизий. Строгий аудит slug прошёл; production build успешно
+сгенерировал 374 страницы. Материалы мая–июля этой партией не затрагиваются.
+
+## Финальный вердикт
+
+П50 принята и интегрирована после трёх независимых проходов. В коммит войдут
+только пять файлов апреля и два точечных файла интеграции.
+
+## Проход 3 — визуал и выпуск
+
+- SVG различаются по задаче: focus sequence, semantic/state contract и diagnosis/rollback. В них нет `script`, `foreignObject`, внешних URL или `data:image`.
+- Выполнены XML-проверка, safety scan без совпадений и рендер всех трёх SVG на ширине 375 px через Sharp; подписи и ключевые ветки остаются различимыми.
+- Sidecar не меняет registry, README, `articles.json`, очередь, стандарт качества, документацию или Git-состояние. Интеграция и публикация сознательно не выполнялись.